Laurence a écrit:
je ne suis pas du tout d'accord, un IRC élevé et une température neutre ne garantissent absolument rien a part une lumiere agréable à notre œil.
L'irc est l'indice de rendu des couleurs, pas l'indice de l'agréable à l'oeil
Il s'agit d'un principe de physique vérifié, pas d'une theorie avec laquelle on peut ou on ne peut pas être d'accord.
Un bon rendu des couleurs ne s'obtient pas parce que pas parce que la lumière est neutre, mais parce que son indice est élevé, c'est physique :
Source Wikipedia :
L'indice de rendu de couleur ou IRC est la capacité d'une source de lumière à restituer les différentes couleurs du spectre visible sans en modifier les teintes. L'indice général de rendu des couleurs Ra détermine la qualité d'une lumière à partir de l'indice de rendu de 8 couleurs normalisées. L'indice maximum Ra=100, correspond à une lumière blanche ayant le même spectre que celui de la lumière solaire (voir rayonnement du corps noir).
Maintenant effectivement, habitués que nous sommes à des éclairages intérieurs tamisés, cette lumière peut sembler très blanche et déplaire.
Ensuite en lumière artificiel pour la culture des plantes, on va sur une teinte "blanche" parce qu'à puissance égale, la lumière "blanche" a un meilleur rendement (candela/foot) qu'une lumière tirant sur le bleu ou rouge.
Laurence a écrit:
Ces chiffres n'indiquent rien du tout en ce qui concerne l'efficacité de l'éclairage pour les plantes : on peut tres bien cultiver et faire fleurir des orchidées sous lampe haute pression de sodium avec une température de 2100K et un IRC de 45...
Si, bien sûr puisqu'ils ont pour réferenciel la lumière naturelle. Même si effectivement, on peut faire pousser des plantes sous lampe haute pression de sodium avec une température de 2100K et un IRC de 45... Mais ces conditions ne reflètent pas les conditions naturelles (solaires) auxquelles les plantes se sont adaptées depuis des milliers d'années
Laurence a écrit:
Certains fluos destinés a l'éclairage domestique émettent assez de lumière dans le bleu et rouge pour permettre la croissance des plantes mais ça n'a rien a voir avec leur IRC ou avec leur température : c'est simplement que leur spectre d'émission a des raies dans le bleu et le rouge, rien de plus...
Encore une fois, ça a bien à voir avec l'IRC. Car si la couleur ne fait pas partie du spectre émis par le tube, elle ne ressortira pas. Donc plus l'IRC est élevé, mieux le spectre est couvert, et mieux les couleurs seront rendues.
Il y aura juste des variations au niveaux de la teinte générale, en fonction de la température : Il existe des tubes en 2700k (une lumière très orangée) qui auront cependant un IRC élevé, ce n'est pas incompatible, et oui, même si le rendu est orangé, le spectre sera bien couvert.
Laurence a écrit:
c'est peut être vrai pour les plants de tomates ou l'herbe qui fait rire mais beaucoup moins pour les orchidées: on peu sans soucis les cultiver sous HPS seul (rouge dominant) ou sous MH seul (bleu dominant) sans constater de probleme ni d'étiolement ni de floraison
Non, non, les orchidées comme les plantes qui font rire et comme les plants de tomates sont régies par les mêmes imperatifs et ont les mêmes besoins.
La seul différence c'est que les tomates et les plantes qui font rire sont des annuelles, elles ont un cycle de vie beaucoup plus court que les orchidées. Elles vont donc marquer le coup et réagir de façon beaucoup plus évidentes et rapide à un désequilibre : elle n'ont que quelques mois pour réussir là où les orchidées ont des années.
Donc oui, on peut très bien cultiver sous HPS seul (rouge dominant) ou sous MH seul (bleu dominant): les plantes s'adaptent mais je t'assure que ce n'est pas ce qu'elles préfèrent.
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
