Orchidouxdingues

_________________
Amateur de Masdevallia , Paphiopedilum , Lycaste, et quelques autres orchidées de serre froide.
Membre fondateur de l'"AFcoP " association fédératrice des collectionneurs de pleurothalidés

très très belle et originale cette couleur , j'aime beaucoup

_________________
Des fleurs bleues, que du bleu, toujours du bleu, mais aussi un peu de..... et de..... et encore du...... et aussi du...... bleu.

Sobre, élégant

_________________
"Les parfums, les couleurs et les sons se répondent" C.Baudelaire

Très chouette Antoine.
Mais de mémoire, il me semble que rojhonii est un Polyanthae donc ce n'est plus un Masdevallia mais un Alaticaulia.
Corrige moi si je me suis trompé.

_________________
On s'est dit vous ! on s'est dit tu ! on s'est tout dit ! on s'est tu !
http://masdevallia68.blogspot.fr/

pareil

charmant ces bouts de petales verts

_________________


Si vous débutez foncez lire la page foire aux questions : la réponse s'y trouve peut être...

c est celle qu j aime le moins de toutes les masdevallia presentées ;.. mais bon c est une masdevallia alors

_________________

orchidéalement vôtre

très joli!

tu as raison DOM,mais si l'on emploie immédiatement la classification taxonomique de C. LUER.
alors là tous le monde y perds son latin.

_________________
Amateur de Masdevallia , Paphiopedilum , Lycaste, et quelques autres orchidées de serre froide.
Membre fondateur de l'"AFcoP " association fédératrice des collectionneurs de pleurothalidés

première fois que je le vois en photo
alaticaulia, masdevallia...

en effet les masdevallia sont éclatés par certains auteurs, d'autres considèrent que ce sont des sections dans le genre
je ne me sent pas de taille à discuter de ces subtilités de classification qui me font plus penser à une course à la publication pour rechercher un peu de notoriété.

Pourtant Antoine, il faut une référence, il est vrais que l'on y perd sont Latin, et a défaut d'autre chose, la classification de Luer reste une référence ou plutôt la référence.

@ néo33. Pour ma part, Luer a déjà sa notoriété, il ne faut jamais perdre a l'esprit que dans le règne végétal, les orchidées ne sont pas très anciennes et en continuelle évolution, ainsi il est impossible d'avoir une taxonomie rigide et définitive.
C'est vrais cela devient compliqué, mais n'appel t'on pas un chat, un chat ; il important de connaitre le nom des plantes pour savoir de quoi nous parlons.
Je ne pense pas qu'il est question de notoriété, mais simplement d'un domaine où rien n'est figé mais en perpetuel évolution.
La botanique n'est pas une science exacte ce qui permet de faire avancé le chmilblic au détriment de nos petits neurones.
En bref, ils nous prennent le choux, mais c'est bien utile.

_________________
On s'est dit vous ! on s'est dit tu ! on s'est tout dit ! on s'est tu !
http://masdevallia68.blogspot.fr/

Je suis tout retourné quand je vois toutes ces merveilles et quand on parle de taxonomie
Encore une fois quelle classe

_________________
La détermination d'aujourd'hui mène au succès de demain.

ORCHIDAZUR l'autre forum.