Orchidouxdingues

Je lui poserai la question directement jeudi soir, il vient donner une conférence dans le cadre de notre société d'orchidophilie

J'attends l'avis de mon ami juge (mon grand mentor).
Réponse de mon ami :

En gros, il n'y a pas si longtemps que ça, le Phalaenopsis tetraspis était une variété de Phalaenopsis speciosa, mais visiblement une tête penseuse des hautes sphères orchidophiliques l'a classé comme espèce. C'est un peu comme les cornu et les lamelligeria, pantherina, ces 2 derniers sont en fait des formes de cornu différentes. Maintenant, si des tests ADN ont été faits pour dire que c'est une espèce à part entière, je suis d'accord. Pour info, une variété peut avoir une forme, une couleur de feuilles et des fleurs différentes. Regarde, les Doritis sont bien devenu des Phalaenopsis alors qu'ils n'ont pas tous les mêmes caractéristiques.

Demande qui l'a placé comme espèce et pas comme variété, et s'il y a eu des tests ADN de faits. Je vais poser la question.

Il suffit d'ouvrir le Sweet


et le Christenson pour avoir les réponses à tes questions ....


et sinon Scholar est ton ami
P.S. : je pense que beaucoup de juges de ce forum aimeraient connaître les sources de ton ami juge

Alors après discussion avec Bernard L... pour lui, il n'y a actuellement aucune preuve de l'existence de Phalaenopsis speciosa. Toutes les descriptions de l'époque n'ont pu être vérifiées, cette espèce ne se trouvant plus sur le terrain... Et aucune analyse moléculaire possible puisqu'il n'y a pas de vrais Phalaenopsis speciosa comme matériel d'étude...

Pour lui, tous les pseudo Phalaenopsis speciosa rouges, roses, violets, bref tout ce qui se vend avec une étiquette de Phalaenopsis speciosa ne sont que des Phalaenopsis tetraspis C1, très variables...