Orchidouxdingues

C'est le pied-mère de mon keiki, enfin ce n'en est plus un, c'est une jeune plante à présent.

Curieux!

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Tout à fait surprenant

_________________
La détermination d'aujourd'hui mène au succès de demain.

ORCHIDAZUR l'autre forum.

Pourquoi ?

Superbe ! ! !

Cloodie et Ange s'il vous plaît, pouvez-vous m'expliquer vos réponses. Pourquoi trouvez-vous ce Phalaenopsis curieux et surprenant ?
Déjà quand je vous avais montré celui-là, Cloodie l'a trouvé spécial, mais sans me dire pourquoi, ça m'intéresse de le savoir.
Il semble que vous ayez des informations sur le qualificatif (péloric) et qu'il serait intéressant que vous partagiez.

Celui-là il est passé en tête de liste de mes préférés, il a un parfum beaucoup plus marqué que le P. equestris, il est en fleurs depuis plus de trois mois et les fleurs sont assez grandes environ 5 à 6 cm.

Je ne suis pas une grande fan des fleurs péloriques, rien de plus

Tu as peut-être déjà lu ceci (sujet époingé ici même), de Poliben (spécialiste des Phalaenopsis s'il en est un ici!), qui mettait en garde sur l'utilisation abusive du terme pélorique (même s'il manque des photos, malheureusement) :
viewtopic.php?f=15&t=29198

Le vrai pélorisme, c'est une symétrie radiale parfaite, avec 2 pétales latéraux transformés en labelles, ce qui donne 3 labelles, comme sur ta dernière photo. Selon moi, ton P. equestris n'en est pas un, strictement parlant, mais simplement une fleur déformée. Le terme est trop souvent utilisé, simplement pour une fleur différente, enfin c'est mon avis

On avait eu à Montréal il n'y a pas très longtemps une présentation sur le pélorisme, le conférencier nous avait présenté des fleurs curieuses, surtout dans les Cattleya. Très loin de la nature. Certains aiment, d'autres pas, c'est une simple question de goût :)

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

En fait, on peut dire aussi que le tien est à un degré de pélorisme incomplet, comme on peut le voir ici, dernière série de photos:
https://fjpower.forumgratuit.org/t2448- ... -orchidees

Mais au sens strict du terme "pélorisme", ce n'est pas une symétrie radiale.

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Ben voilà, d'accord avec toi Cloodie, je garde l'étiquette du dernier et change celle du P. equestris.

Moi je pense comme Cloodie pour le terme de pélorique

Et quand je dis "surprenant" c'est le juge d'orchidées qui parle.

Je ne sais pas si dans un concours d'orchidées, une plante pélorique à déjà été primée

Toutes ces mutations génétiques me surprennent en fait

Cela n'empêche, je trouve cette plante élégante et belle

_________________
La détermination d'aujourd'hui mène au succès de demain.

ORCHIDAZUR l'autre forum.

C'est un peu ce que je "reproche" aux concours de beauté. La plante ou l'animal est comparé à un standard censé être parfait.
Mais bon. Je ne suis pas non plus hermétique à ce genre de concours. C'est même très sympa que des passionnés se rencontrent, échangent et partagent leur passion. Mais peut-être serait-il intéressant d'introduire des prix spéciaux, hors standards.
C'est mon côté un peu anticonformiste...

Disons que soit on considère que l'aspect pélorique n'est plus un défaut, soit effectivement ils n'ont rien à faire dans les concours.

Peut-être un jour on leur ouvrira une catégorie à part ; ça me laisse sans opinion sur le sujet, les concours ne m'intéressent pas.

Par contre, ce que je constate sur mon Phalaenopsis Miki golden Sand pélorique, c'est que si je lui enlève l'aspect pélorique il serait beaucoup moins beau à mes yeux.