Orchidouxdingues

Pourquoi le 40D laurence?
Tu trouve des 50D à pas trop cher... et puis apparement la référence maintenant c'est le 550D...

Si je n'avais pas investi dans les Objo je serais passé chez Nikkon!

_________________
DoctibPhoto - Photographe Mariage Alpes-Maritimes et PACA

Des questions fondamentales? Pensez à consulter les FAQ: http://pagesperso-orange.fr/lalam/Questions_reponses.html

tout est toujours une question de budget
Une référence à 700€ tout de même
Personnellement je préfère un boitier de la gamme "expert" mieux fini, plus robuste avec un début de tropicalisation pour moins cher A quoi servent 18M pixels et la video fullHD sur un appareil photo ? De plus en plus de gens s'accordent à dire qu'il va falloir arrêter d'augmenter le nombre de pixels, à taille égale de capteur c'est au détriment de la sensibilité et de la luminosité:) Comme la qualité des capteurs est améliorée en conséquence ça ne se ressent pas pour le moment mais il y aura bien une limite. Qui dans le commun des mortels va faire tirer des posters format A0 ?

_________________
Quelques orchidées Mise à jour : 15/05/13 Orchid-DB * Gestionnaire de collection multi-plateforme gratuit *

Pareil que Ben : le 40D est parfait pour ce que je veux en faire (c'est a dire essentiellement de la macro d'insectes + de mes plantes), pour un prix raisonnable on a un viseur très clair, une très bonne rapidité de déclenchement, de bonnes performances en basses lumières, la possibilité de faire du sRAW, un écran de taille correcte et la robustesse pour pouvoir le trimballer un peu partout...

En plus les objectifs, piles et cartes mémoires du 20D que j'ai actuellement sont tous utilisables sur le 40D ce qui limite encore beaucoup les frais. Donc c'est le boîtier qui correspond le mieux a ce que je recherche pour le budget très limité dont je dispose

_________________


Si vous débutez foncez lire la page foire aux questions : la réponse s'y trouve peut être...

ok

Vous ne parlez pas du 50D, certes évolution mineur du 40D mais évolution quand même .
Ce que je cherche c'est moins de bruit en montant dans les iso et un meilleur rendu des couleurs.

Mais il faudrait que je test.... à moins que vous ayez l'explication .


Pour le budget: c'est une question de choix ( et je dois couvrir une grosse manifestation donc l'investissement se justifie)... mais de plus en plus j'ai l'impression d'avoir un compact en main avec mon 450D... pas de prise.


Voilà ce que je fais : http://fr-fr.facebook.com/pages/Doctib- ... 3005337370


PS: au passage ils disaient la même chose lors de la sortie du 50d: trop de mégapixels qui ne servent qu'à amoindrir la précision de l'image

_________________
DoctibPhoto - Photographe Mariage Alpes-Maritimes et PACA

Des questions fondamentales? Pensez à consulter les FAQ: http://pagesperso-orange.fr/lalam/Questions_reponses.html