| Orchidouxdingues https://orchidouxdingues.info/ |
|
| Phalaenopsis hieroglyphica https://orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=15&t=10631 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | titine [ Sam Nov 01, 2008 4:14 pm ] |
| Sujet du message: | Phalaenopsis hieroglyphica |
Le voilà enfin ouvert, pas complètement, mais bon, je n'ai pas pu attendre. Je ne pensais pas que les fleurs soient aussi grandes. J'avais peur qu'il n'arrive pas jusqu'au bout. Je ne l'ai pas rempoté comme me l'avait conseillé Albert parceque j'ai eu peur qu'il arrête de monter ses fleurs. 
les photos ne sont pas top; j'ai la flemme de le décrocher...  j'essayerai de faire mieux quand il sera plus ouvert. S'il s'ouvre plus...
|
|
| Auteur: | Fanette [ Sam Nov 01, 2008 4:19 pm ] |
| Sujet du message: | |
Plante en pleine forme et la fleur à l'air belle...vivement qu'on la voit complètement ouverte Fanette |
|
| Auteur: | Laurence [ Sam Nov 01, 2008 4:23 pm ] |
| Sujet du message: | |
je ne suis pas du tout une spécialiste des phals mais je le trouve bizarre pour un Phalaenopsis lueddemanniana "pur" 
|
|
| Auteur: | titine [ Sam Nov 01, 2008 4:24 pm ] |
| Sujet du message: | |
c'est qui qu'a changé mon titre????? 
c'est une plante qui à appartenu à Birdy, ça pose problème que je mette son nom? quant au nom du phal, faut demander à Albert |
|
| Auteur: | Laurence [ Sam Nov 01, 2008 4:38 pm ] |
| Sujet du message: | |
Ca ne pose pas de probleme que tu mettes le nom de qui tu veux mais il faut en priorité mettre le nom de la plante au complet et sans faute pour faciliter les recherches ultérieures par mot clef (c'est pour ça que j'ai corrigé le titre  )
en ce qui concerne l'identification: comme j'ai dit plus haut j'y connais que dale en phals, je laisse les zautres t'en dire plus 
|
|
| Auteur: | titine [ Sam Nov 01, 2008 4:50 pm ] |
| Sujet du message: | |
ok pour le nom sans faute, faut dire que j'ai tenté de recopier l'étiquette écrite par Albert.... 
|
|
| Auteur: | birdy [ Sam Nov 01, 2008 7:54 pm ] |
| Sujet du message: | |
Alors c'est une plante que j'ai acheté à Albert pour un C1 mais qui s'est révélé être ce que tu montres (j'étais prévenu à l'achat et je savais à quoi m'en tenir) Quand je l'ai redonné à Fontfroide, je ne savais pas si ça serait lueddemaniana ou hyerogliphyca. Pour moi, c'est un hieroglyphica. Albert considère que lueddemaniana est une variété de hieroglyphica. Demande à Michel, il devrait t'en dire plus. |
|
| Auteur: | mimiancel [ Sam Nov 01, 2008 8:40 pm ] |
| Sujet du message: | réponse |
Demande à Michel, il devrait t'en dire plus] DIXIT BIRDY c'est lueddemanniana v. hieroglyphica pour info voir le genus phalaenopsis de SWEET page 95-96 |
|
| Auteur: | Frédérick [ Sam Nov 01, 2008 9:00 pm ] |
| Sujet du message: | |
en tout cas c'est vrai que l'on aurait pu croire a hieroglyphica ou luedemanianna, j'avais un doute mais un combinée des deux explique tout. très très joli en tout cas. |
|
| Auteur: | titine [ Sam Nov 01, 2008 9:27 pm ] |
| Sujet du message: | |
bon ben ça m'en fait deux alors....... mais celui-ci à les fleurs plus grandes que mon autre Hieroglyphica |
|
| Auteur: | eorchids [ Dim Nov 02, 2008 3:12 am ] |
| Sujet du message: | |
Joli Phal hieroglyphica. Je sais que Michel aime bien Sweet mais les 2 espèces sont maintenant clairement séparées.
|
|
| Auteur: | flupke [ Dim Nov 02, 2008 6:08 am ] |
| Sujet du message: | |
eorchids a écrit: Joli Phal hieroglyphica.
Je sais que Michel aime bien Sweet mais les 2 espèces sont maintenant clairement séparées. Elles n' ont d' ailleurs pas du tout la même végétation. 
|
|
| Auteur: | titine [ Dim Nov 02, 2008 6:37 pm ] |
| Sujet du message: | |
tiens, encore le nom à changé?? c'est vrai que l'autre que j'ai a les feuilles plus fines et comme je l'ai déjà dit, les fleurs plus petites... |
|
| Auteur: | maxx [ Dim Nov 02, 2008 8:53 pm ] |
| Sujet du message: | |
joli
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|