Orchidouxdingues https://orchidouxdingues.info/ |
|
Osmoglossum pulchellum https://orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=15&t=11578 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | rhnport [ Mar Fév 10, 2009 5:46 pm ] |
Sujet du message: | |
moi, moi, moi, moi, j'avais vu qu'elle était tout plein de pas de resupination ![]() heuuu, c'est quoi le resupinage ? ![]() |
Auteur: | OSCAR88 [ Mar Fév 10, 2009 5:53 pm ] |
Sujet du message: | |
rhnport a écrit: moi, moi, moi, moi, j'avais vu qu'elle était tout plein de pas de resupination Ben c'est un mouvement de bas en haut ![]() heuuu, c'est quoi le resupinage ? ![]() ![]() ![]() ![]() OSCAR |
Auteur: | Philippe13 [ Mar Fév 10, 2009 5:55 pm ] |
Sujet du message: | |
Précision : ce n'est pas la tige florale mais l'ovaire qui "vrille". ![]() |
Auteur: | nyassa [ Mar Fév 10, 2009 5:56 pm ] |
Sujet du message: | |
Ah oui. ![]() ![]() Trop chou!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | rhnport [ Mar Fév 10, 2009 5:56 pm ] |
Sujet du message: | |
OSCAR88 a écrit: Ben c'est un mouvement de bas en haut
![]() ![]() ![]() OSCAR ha ok, merci pour les explications ![]() |
Auteur: | rhnport [ Mar Fév 10, 2009 6:00 pm ] |
Sujet du message: | |
Ce caractère ne doit pas favoriser la pollinisation, non ? ![]() |
Auteur: | OSCAR88 [ Mar Fév 10, 2009 6:01 pm ] |
Sujet du message: | |
Philippe13 a écrit: Précision : ce n'est pas la tige florale mais l'ovaire qui "vrille". Oui je sais ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | Philippe13 [ Mar Fév 10, 2009 6:09 pm ] |
Sujet du message: | |
rhnport a écrit: Ce caractère ne doit pas favoriser la pollinisation, non ? En partant du principe que ce caractère a été conservé lors de la sélection naturelle on peut logiquement en déduire que c'est un caractère plus favorable pour cette plante que le contraire.
![]() |
Auteur: | rhnport [ Mar Fév 10, 2009 6:22 pm ] |
Sujet du message: | |
Philippe13 a écrit: rhnport a écrit: Ce caractère ne doit pas favoriser la pollinisation, non ? En partant du principe que ce caractère a été conservé lors de la sélection naturelle on peut logiquement en déduire que c'est un caractère plus favorable pour cette plante que le contraire.![]() C'était en effet le sens de ma question. En fait, je viens de me rendre compte que, la forme de colonne est assez particulière ![]() |
Auteur: | coelogya [ Mar Fév 10, 2009 6:26 pm ] |
Sujet du message: | |
voilà vous savez tout: c'est bien expliqué. Ça m'avait frappé lors de l'achat. |
Auteur: | ange [ Mar Fév 10, 2009 8:59 pm ] |
Sujet du message: | |
Étrange ce phénomène ![]() |
Auteur: | nicop [ Mar Fév 10, 2009 9:44 pm ] |
Sujet du message: | |
En fait c'est le contraire. Les orchidées normale, donc résupinées ont la tête en bas en raison d'une rotation du pédicelle. Le labelle est normalement anatomiquement en haut et c'est l'évolution qui a provoqué cette rotation qui donne cette allure si caractéristique. Les Orchidées non résupinées avec le labelle en haut n'ont donc pas cette rotation. |
Auteur: | Philippe13 [ Mar Fév 10, 2009 9:51 pm ] |
Sujet du message: | |
C'est bien ce qu'Oscar a dit, il me semble… ![]() |
Auteur: | nicop [ Mar Fév 10, 2009 9:53 pm ] |
Sujet du message: | |
Désolé j'avait lu a l'envers (comme la fleur), toute mes excuses. |
Auteur: | Philippe13 [ Mar Fév 10, 2009 9:54 pm ] |
Sujet du message: | |
nicop a écrit: Désolé j'avait lu a l'envers (comme la fleur), toute mes excuses. T'en fais : nous aussi le soir on a les neurones resupinées et ça ne facilite pas la lecture de la prose d'Oscar… ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | clokrol [ Mar Fév 10, 2009 11:54 pm ] |
Sujet du message: | |
alors là, vous m'épatez, quelle bande de pro... trêve de plaisanteries, on apprend bcp en venant souvent sur le forum. merci à tous. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |