Orchidouxdingues https://orchidouxdingues.info/ |
|
Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana https://orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=15&t=18445 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | orchidsworld [ Jeu Mar 04, 2010 4:07 pm ] |
Sujet du message: | Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
Malgré la ressemblance, ce n'est pas un Linda Cheok ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | griotte [ Jeu Mar 04, 2010 4:14 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
quelle délicatesse ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | stéphane [ Jeu Mar 04, 2010 4:37 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
il est terrible |
Auteur: | Poliben [ Jeu Mar 04, 2010 5:30 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
orchidsworld a écrit: Malgré la ressemblance, ce n'est pas un Linda Cheok ![]() C'est la première réflexion que je me suis faite avant même de voir ton commentaire ! Il est très chouette cet HP et sublimes photos !! |
Auteur: | doctib [ Jeu Mar 04, 2010 6:08 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
Pas mieux ![]() Orchidworld a écrit: Linda Cheok = manii x equestrisIl est très -très- beau ![]() La taille ce rapproche plus de equestris ou de deliciosa? Pourrions-nous avoir une tite photo des feuilles ![]() Merci ![]() ET VIVE LES PHALS ![]() |
Auteur: | orchidsworld [ Jeu Mar 04, 2010 6:52 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
doctib a écrit: La taille ce rapproche plus de equestris ou de deliciosa? Pourrions-nous avoir une tite photo des feuilles ![]() En taille c'est plutôt equestris... et pour les feuilles, y'a une photo de la plante entière ![]() |
Auteur: | Tortue [ Jeu Mar 04, 2010 7:01 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookerianum |
C'est rigolo, mais là comme ça, je trouve qu'il n'a pas pris grand chose du deliciosa, en comparant avec celui de Sam, je me trompe ? En tout cas, je le trouve très joli ce petit bout ![]() |
Auteur: | doctib [ Jeu Mar 04, 2010 7:14 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookeriana |
... je suis vraiment fatigué ![]() Faut que j'aille dormir ![]() Il a donc plus tiré sur l'equestris en taille et feuille ![]() Merci et désolé... je vais me coucher ![]() |
Auteur: | jbd [ Jeu Mar 04, 2010 7:44 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookeriana |
Adorable, lovely. Si je ne me trompe pas c'est un nouvel hybride primaire non (pas vu sur Phals.net) ? |
Auteur: | orchidsworld [ Jeu Mar 04, 2010 8:33 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookeriana |
jbd a écrit: Adorable, lovely. Si je ne me trompe pas c'est un nouvel hybride primaire non (pas vu sur Phals.net) ? Oui effectivement pas encore enregistré... mais je n'y suis pour rien dans la création de l'hybride... donc ce n'est pas moi qui vais l'enregistrer ![]() EDIT : et pour être correct (merci Kew), c'est deliciosa subsp. hookeriana et non var. |
Auteur: | doctib [ Ven Mar 05, 2010 11:27 am ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
Quelle est la différence entre une sous espèce ou une variété François s'il te plait? Sur quelle(s) différence(s) se basent ils? Merki ![]() |
Auteur: | orchidsworld [ Ven Mar 05, 2010 11:36 am ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
doctib a écrit: Quelle est la différence entre une sous espèce ou une variété François s'il te plait? Sur quelle(s) différence(s) se basent ils? Le terme sous-espèce désigne une population que l'on peut reconnaître des autres grâce à quelques caractères phénotypiques, et qui montre un isolement reproducteur même partiel avec les autres (en théorie). Quand il y a un troisième nom, ça doit désigner la sous-espèce. Une forme est une variante phénotypique, qui n'implique pas une population isolée des autres (par exemple, la panthère noire est une forme de la panthère tachetée). La variété peut désigner une forme ou une sous espèce, de même que la race (on utilise variété pour les végétaux, et race pour les animaux). Ces termes sont flous, et leur usage est, à part pour la sous-espèce, arbitraire (la seule chose qui ait vraiment un sens biologique, c'est de savoir si il y a un isolement reproducteur entre une population et une autre). On devrait leur préférer le terme de "population", qui est plus large, et qui sous-entend que l'on définit quelque chose selon des critères qui ne sont pas fixes (pour une même espèce, on peut définir différemment plusieurs populations). T'as tout compris ? ![]() ![]() |
Auteur: | Laurence [ Ven Mar 05, 2010 12:08 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
ciel, encore un phal roooze que j'aime bien, que m'arrive t'il ??? ![]() ![]() |
Auteur: | doctib [ Ven Mar 05, 2010 3:46 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
Pour synthétiser on parle de sous-espèce quand ils ne sont pas sexuellement compatible du faite des différences phénotypales ?? Mais pourtant tu peux avoir des hybride inter-espèce ?? Tout se jouerait donc au niveau des phénotypes? Merci, c'est très intéressant ![]() (j'adorais la bio ![]() |
Auteur: | orchidsworld [ Ven Mar 05, 2010 3:51 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
doctib a écrit: Pour synthétiser on parle de sous-espèce quand ils ne sont pas sexuellement compatible du faite des différences phénotypale? Mais pourtant tu peux avoir des hybride inter-espèce? Non, l'isolement reproducteur ne veut pas dire que les plantes ne sont pas compatibles entre elles... mais une sous-espèce est un groupe d'individus qui se trouvent isolés de l'espèce de référence, que soit soit pour des raisons géographiques, écologiques ou anatomiques). Mais les différences entre plusieurs sous-espèces ne constituent souvent pas une barrière reproductive ![]() |
Auteur: | doctib [ Ven Mar 05, 2010 3:57 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
Pourtant pour les violacea on parle de var. ( mentawei par exemple)? |
Auteur: | tabou [ Ven Mar 05, 2010 5:00 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
Malgré votre intéressante discussion, je me glisse dans le post simplement pour dire mon admiration ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | jbd [ Ven Mar 05, 2010 7:04 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa var. hookeriana |
orchidsworld a écrit: Oui effectivement pas encore enregistré... mais je n'y suis pour rien dans la création de l'hybride... donc ce n'est pas moi qui vais l'enregistrer ![]() Le ![]() Laurence qui aime les Phals roooooooooze a écrit: ciel, encore un phal roooze que j'aime bien, que m'arrive t'il ??? Comme Dark Vador à sa fin, tu es en train de revenir du bon coté de la force ![]() |
Auteur: | picasso [ Ven Mar 05, 2010 8:12 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
une merveille ![]() |
Auteur: | paquerette06 [ Ven Mar 05, 2010 9:06 pm ] |
Sujet du message: | Re: Phalaenopsis equestris x deliciosa subsp. hookeriana |
toute en délicate un vrai bijou ![]() ![]() |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |