Orchidouxdingues

Εν ολίγοις, αυτό είναι ό τι είναι γραμμένο στη φόρμα. Μάλλον πρόκειται για μια Phalaenopsis tetraspis 'C1', νομίζω.

Pourrais-tu éviter l'écriture style SMS, s'il te plaît?

C'est plus lisible comme ça:

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Et il est absolument magnifique!!! Les pros confirmeront, mais ce doit être un C1, oui... Quelle belle floraison!

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

+ 1 pour un C1

Il est superbe.
Félicitations.

_________________
Pourquoi les hommes devraient-ils courir alors que les plantes qui les nourrissent poussent si lentement ?
[ Henning Mankell ] 

Je penche aussi pour un C1. Bien joli !

_________________
Les orchidées, c'est comme les Pokémons !

D'une beauté indescriptible

Superbe ... Magnifique... .... Splendide..... ....! ! !

_________________
association : http://lorraine.orchidees.chez.com

La patience est une fleur qui ne pousse pas dans tous les jardins ... John Heywood.

Très beau !

_________________
Membre d'orchidée 91.
42 orchidées mais je n'ai plus beaucoup de place pour en mettre d'autres...

Magnifique

_________________
Delphine
L'Orchidouxdingue Olfactive

Magnifique

_________________
Grèg

Vraiment très beau

_________________

Magnifique. Juste pour info : Phalaenopsis tetraspis et Phalaenopsis speciosa, c'est la même.

_________________
¤ A quoi ça sert d'avoir des ailes si tu ne peux pas sentir le vent sur ton visage ? ¤

Le même

Sinon, d'après Bernard Lagrelle "Chez le Phalaenopsis tetraspis, les crochets retournés qui terminent les lobes latéraux seraient plus prononcés, le lobe médian est oblong au lieu d'être obovale, la pilosité qui orne le lobe médian (trichomes) est plus allongée alors que le dessin qui illustre le lobe médian de Phalaenopsis speciosa montre une pilosité plus arrondie et regroupée vers l'apex.

D'après Reichenbach, les différences entre les Phalaenopsis tetraspis et Phalaenopsis speciosa sont multiples. En dehors de l'époque de floraison, les feuilles de Phalaenopsis tetraspis sont d'un vert très foncé, et d'une épaisseur remarquable. Celles du Phalaenopsis speciosa sont plus claires, presque jaunâtres, et ont moins de substance. Les racines sont moins nombreuses et moins plates." http://bernard.lagrelle.pagesperso-orange.fr/Tetraspis/Tetraspis.html

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

+1

De plus les fleurs de Phalaenopsis speciosa sont décrites comme extrêmement parfumées et Phalaenopsis speciosa produit facilement des keikis, toujours d'après les sources que cite Fanou. Personnellement je n'ai jamais vu de Phalaenopsis tetrapis (#C1 ou non) très parfumé ou même portant un ou plusieurs keikis. Enfin, Phalaenopsis speciosa est censé être plutôt mauve que rouge puisqu'il était souvent confondu avec Phalaenopsis pulchra ...

Sinon, c'est vrai que pour beaucoup de revendeurs, #C1 et Phalaenopsis speciosa, c'est la même chose ... sauf que le nom Phalaenopsis speciosa se vend mieux ... Alors que n'importe qui qui s’intéresse un 'minimum' (façon de parler) aux Phals botaniques et à leur histoire sait que Phalaenopsis speciosa a été trop collecté et a probablement disparu dans la nature (il reste quelques specimens en culture chez quelques grands collectionneurs, notamment la variété imperatrix).

_________________
Quelques orchidées Mise à jour : 15/05/13 Orchid-DB * Gestionnaire de collection multi-plateforme gratuit *

J'attends l'avis de mon ami juge (mon grand mentor).

D'après lui c'est le même, donc je verrai

_________________
¤ A quoi ça sert d'avoir des ailes si tu ne peux pas sentir le vent sur ton visage ? ¤

Réponse de mon ami :

En gros, il n'y a pas si longtemps que ça, le Phalaenopsis tetraspis était une variété de Phalaenopsis speciosa, mais visiblement une tête penseuse des hautes sphères orchidophiliques l'a classé comme espèce. C'est un peu comme les cornu et les lamelligeria, pantherina , ces 2 derniers sont en fait des formes de cornu différentes. Maintenant, si des tests ADN ont été faits pour dire que c'est une espèce à part entière, je suis d'accord. Pour info, une variété peut avoir une forme, une couleur de feuilles et des fleurs différentes. Regarde, les Doritis sont bien devenu des Phalaenopsis alors qu'ils n'ont pas tous les mêmes caractéristiques.

Demande qui l'a placé comme espèce et pas comme variété, et s'il y a eu des tests ADN de faits. Je vais poser la question.

_________________
¤ A quoi ça sert d'avoir des ailes si tu ne peux pas sentir le vent sur ton visage ? ¤

Et certains drôles en rajoutent en mettant '#C1'.

Joli

Et c'est surtout qu'on n'a pas le fin mot de l'affaire si #C1 est un traficotage, un vrai Phalaenopsis speciosa miraculé, ou juste un cas particulier de Phalaenopsis tetraspis… (touillez bien, ajoutez une migraine).

Il doit y avoir un fil sur bigleaf qui est la querelle des taxinomistes qui s'est terminée à cause du (malheureux) décès d'un des protagonistes. Personne d'assez compétent n'a le courage de repartir à l'assaut pour le moment.

Sur ce, je vais prendre une aspirine…

_________________
Vanillomane chronique • Fondateur du FLOPP Front de Libération des Orchidées de Pseudococcus et Planococcus
250+ : Vanilla, Phal, Bulbo, Gongo…
Votre orchidée sent bon ou… moins bon ça m'intéresse !
Dons pour les recours permis de construire Serres d'Auteuil

Superbe !

_________________
Philippe

Mon blog sur les Vanda botaniques, toujours en construction et toutes suggestions bienvenues :
http://vandaspecies.blogspot.com/

Liberté, Liberté chérie; combats avec tes défenseurs.

Je lui poserai la question directement jeudi soir, il vient donner une conférence dans le cadre de notre société d'orchidophilie