Il a une coloration variable, comme le Phalaenopsis tetrapsis C1 ?

Il y a un tetraspis très variable et une forme horticole C1 également très variable... point barre
Les "normaux" ou type sont virgulés... chez les C1, la coloration rouge (à la base en "virgule") s'étend et forme une grosse tache par pièce périanthaire qui peut partiellement ou tout recouvrir...
Effectivement aucun des soit-disant speciosa disponibles sur le marché ne correspond à la description originale du vrai speciosa. Ce sont tous des C1, à savoir une variante du tetraspis au patron de couleurs très original (semble-t-il non naturel car repéré et sélectionné en culture), sachant que l'on peut également s'attendre à de la variabilité au sein des C1 (par défaut le tetraspis est une espèce très variable même en individuel, les "taches" se disposant de manière aléatoire)..
Je ne trouve pas qu'il y ait autant de splitters pour les phals, plutôt du lumping générique via l'intégration des Doritis et Kingidium.
La variabilité des couleurs au sein même des individus, que ce soit les tetraspis standards avec leurs virgules ou la forme "C1" me fait penser à une régulation aléatoire type transposons et les C1 ou autres appellations seraient des lignées avec des transposons particulièrement abondants et actifs..

J'ai corrigé mon premier post, ce ne serait pas C1 mais C#1.