Orchidouxdingues https://orchidouxdingues.info/ |
|
Ophrys occidentalis https://orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=24&t=40709 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | fankoi30 [ Lun Avr 06, 2015 6:26 pm ] |
Sujet du message: | Ophrys occidentalis |
Bonjour, J'ai raté le boom de floraisons : il y avait plus de 20 plantes sur environ 25 M² ! ![]() |
Auteur: | ange [ Lun Avr 06, 2015 8:56 pm ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
C'est beau ![]() Par chez toi Jean Michel ? ![]() |
Auteur: | paquerette18 [ Mar Avr 07, 2015 7:36 am ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
![]() |
Auteur: | Philippe-ophrys [ Mar Avr 07, 2015 8:15 am ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
Joli O. marzuola avec une macule pas très typique. |
Auteur: | fankoi30 [ Mar Avr 07, 2015 8:25 am ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
Salut Ange, si, si, c'est à 2 km de chez moi ! Il y a aussi des Céphalanthères rouges qui ne sont pas encore en fleurs. Philippe, je ne sais pas pourquoi cette année la macule n'est pas caractéristique. |
Auteur: | Coco-49 [ Mar Avr 07, 2015 8:47 am ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
Bonjour, Je me demandais pourquoi deux noms différents... Voilà : http://www.elisajeanluc.fr/orchidees_na ... ntalis.htm Coco |
Auteur: | fankoi30 [ Mar Avr 07, 2015 1:48 pm ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
Merci pour ce lien très instructif. |
Auteur: | Philippe-ophrys [ Mar Avr 07, 2015 5:45 pm ] |
Sujet du message: | Re: Ophrys occidentalis |
Coco-49 a écrit: Bonjour, Je me demandais pourquoi deux noms différents... Voilà : http://www.elisajeanluc.fr/orchidees_na ... ntalis.htm Coco Pour compléter, et sans parler de la forme arachnitiformis, il faut savoir que la même plante a été décrite sous deux noms différents : O. marzuola, puis O. occidentalis. Le premier, légèrement antérieur, est prioritaire selon les règles du Code. Toutefois, quelques orchidophiles de la région du Rhône, un peu chauvins, veulent garder leur "occidentalis" décrit de cette région (alors que O. marzuola est décrit plus vers l'Espagne), mais c'est la même chose. D'autres ne s'embêtent pas et mettent tout en O. arachnitiformis, tantôt considéré comme taxon à part entière, ou en sous-espèce de exaltata (taxon italien). |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |