Orchidouxdingues

je cherche un reflex numérique à environ 500 euro et je me perds un peu dans tout ces comparatif !
donc je vous écoute pour m'aider un peu

qu'en pensez vous
Vend Reflex D60 + objectif Nikon 15-55VR + objectif Sigma DG Macro 70-300 + Flash Sigma EF-530 DG Super + carte SDHC + 2 batterie + sacoche + tous ces accessoires et boites ainsi qu'un livre pour découvrir les fonctionnalités du D60.Prix du lot neuf 960Euros. vendu 550Euros.

pour Nikon je peux pas t'aider je ne connais pas

tu veux faire plutôt quel style de photos avec ton reflex ?

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

C'est simple, toutes les marques font des équivalants sur chaque gamme pour rester sur le marché, donc c'est juste un choix perso ou un choix due aux objectifs que tu possèdes déjà et aussi une question de budget.
Canon est moins cher que NiKon
Canon est plus légé que Nikon et Pentax.
Pentax est tropicalisé et les objo aussi.
Les pro préfèrent souvent Nikon.
Pour les objectifs il faut comparer la luminosité de ceux-ci.
Si tu veux prendre des orchid, il te faudra un vrai macro , genre 100 ou 105.
Les flashs que l'ont peut décaler sont mieux que le flash fixe sur le dessus ( cobra).( n'écrase pas le sujet)

_________________
Photos de mes flo maison...
http://www.nat-pic.fr/orchidees
Complètement addicte aux paphio !!.

Comme dit Fanou il faut commencer par cerner ce que tu veux faire exactement pour choisir tes objectifs, et donc c'est plus judicieux d'acheter un boitier nu et les objectifs a part plutot que de prendre un lot qui contiendra forcement des objectifs dont tu n'auras pas besoin

_________________


Si vous débutez foncez lire la page foire aux questions : la réponse s'y trouve peut être...

Pour de la macro de plante, un 60mm genre canon EF-S60 USM f2.8 suffit amplement

_________________
Quelques orchidées Mise à jour : 15/05/13 Orchid-DB * Gestionnaire de collection multi-plateforme gratuit *

le 100 mm 2.8 est top, en plus facilement détournable pour faire des portraits

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

Tous les tests et les utilisateurs confirment que le 60mm (correspondant grosso-modo à un 100mm en Full Frame) est excellent pour le portait voir meilleur que le 100mm lorsqu'il est vissé sur un boitier APS-C. Le piqué est au moins aussi bon qu'avec le 100mm et le budget nettement en dessous. Le 60 est beaucoup plus "passe-partout" et n'empêche pas de faire de la macro d'insecte non plus et même du paysage ou du généraliste. Je pense que c'est avant tout une question de budget car ce sont deux excellents objectifs et si le budget le permet pourquoi ne pas regarder le Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

_________________
Quelques orchidées Mise à jour : 15/05/13 Orchid-DB * Gestionnaire de collection multi-plateforme gratuit *

tout à fait d'accord Benoît ...

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

bon je suis la conversation depuis le début car je voudrais sauter le pas, pour l'instant j'utilise un bridge Fujifilm , j'ai bien compris qu'il fallait mieux acheter un boitier nu + les objectifs qui vont bien maintenant que j'ai tout compris sur les objectifs, quel boitier Canon prendre , il y en a tellement dans le prix qui me convient (environ 500€) que je m'y perd également, Merci d'avance.

_________________
^{Je suis vraiment raide dingue des phals. botaniques}
Respectons nous et nos différences

Le meilleur rapport qualite prix sera d'aller vers un boitier semi-pro d'occasion, par exemple un 40D 

_________________


Si vous débutez foncez lire la page foire aux questions : la réponse s'y trouve peut être...

ben le 550D est la version économique du 7D et est vraiment top je trouve...

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

merci de vos réponses, mon mari étant un fan de Canon cela le motive un peu plus, maintenant y a plus qu'à suivre des cours, car j'avoue que c'est un peu complexe pour moi surtout pour les ouvertures
je vais acheter le livre de BDT sur la macro cela devrait m'aider

_________________
^{Je suis vraiment raide dingue des phals. botaniques}
Respectons nous et nos différences

Pour mieux comprendre la gamme Canon faut regarder le nombre de chiffres dans le nom.

>Quand y a un chiffre c'est la gamme pro (7D, 1D, 5D). Le 1Ds, et le 5D on un grand capteur dit Full Frame. Le 1D a une capteur de taille intermédiaire. Le 7D a un petit capteur mais un autofocus hyper nerveu.

>Quand y a deux chiffres c'est la gamme expert ( 40D, 50D, 60D ). Dans la gamme expert les appareils on le même boitier que dans la gamme pro avec un petit capteur.

>Quand y a trois chiffres c'est la gamme amateur ( 500D, 550D, 600D). C'est la même électronique et le même capteur que la gamme expert mais dans un boîtier en plastique plus petit.

>Quand y a quatre chiffres c'est les reflex pour débutants ( 1000D, 1100D. La résolution du capteur ( les fameux megapixels) est moindre par rapport à la gamme amateur.

Vaut mieux comparer les appareils de la même gamme que le dernier sorti par rapport au précédent.

Le meilleur choix actuel c'est la gamme amateur (trois chiffres) qui est vraiment bien équipée. Le 500D est bien, le 550D est très bien et le petit nouveau le 600D a en plus un écran orientable comme nouveauté notable.

Coté objectif macro je suis d'accord avec Poliben et je te conseille également le 60mm 2.8.

Les ouvertures c'est pas si compliqué que ça : plus le chiffre est petit, plus ça ouvre grand, plus c'est lumineux. 2.8 c'est très lumineux. 1.8 c'est ultra-lumineux.

Une particularité de la gamme Canon le 50mm 1.8 qui a une excellente lentille, une très grande ouverture et qui est vendu seulement 100€ car Canon a fait des économie sur sa construction. Il est plastique et en main on dirait un jouet.

Voilà.

Tu vas faire des photos de chat ?

_________________
Je dors en attendant qu'ça pousse !

je ne sais pas encore si mon chat voudra rester des heures à poser sans bouger pendant que je ferai des essais, mais dans tous les cas je te remercie de tes explications tout est beaucoup plus clair pour moi

_________________
^{Je suis vraiment raide dingue des phals. botaniques}
Respectons nous et nos différences

Bon et bien voilà c'est fait, achat ce soir du Canon EOS 550D, avec l'objectif qui était vendu avec, le 50mm 1.8 conseillé par BDT est en commande il ne l'avait pas en magasin,
merci à tous pour ces précieu conseils, maintenant y a plus qu'à

_________________
^{Je suis vraiment raide dingue des phals. botaniques}
Respectons nous et nos différences

le 100mm 2,8 de chez Canon est tres bien, voir les photos que j'ai posté dans la rubrique "manifestation"

oui, c'est un des meilleurs objo de sa catégorie et il y en a pas mal en occas en ce moment (a cause de la sortie de la nouvelle version) a des tarifs intéressants
il est très polyvalent en plus

_________________
mon site photo : http://www.photoartnature.com

Merci, je vais me pencher sérieusement dessus

_________________
^{Je suis vraiment raide dingue des phals. botaniques}
Respectons nous et nos différences

J'abonde dans le même sens, le 100mm macro est une tuerie! (quelques exemples sur demande...) Mais...

Mais je ne le conseillerais pas si tu veux faire uniquement (enfin en grande majorité) des photos de plantes ou objet de taille moyenne, le 60mm macro est plus indiqué à mon avis. Le 100mm demande un certain recul pour faire des photos plus "générales" (p. ex. une photo de la plante entière et pas seulement un gros plan d'une fleur) alors que le 60mm sera tout aussi performant et plus polyvalent, tu peux t'approcher pour faire un gros plan d'objet inanimé.

Le 50mm f1.8 est un super objo passe-partout aussi mais je ne le trouve pas suuuuper performant pour la macro, sa mise au point mini est à 25cm je crois mais il n'offre pas le rapport de grossissement spécifique aux objectifs "macro". Très très bien pour les portraits, les scènes peu lumineuses, etc.

_________________
Ma galerie Flickr