lued# a écrit:
Les C. labiata sont des tipo, semi-alba, alba, coerulea.
Pour la Lc culminant j'ai un souvenir lointain. Mais c'est la première image qui m'est venue à l'esprit en humant le rubra "Schüller". Une sorte de syndrome de Proust.
Madeleine ! Les syndromes c'est bien moins bon.
Citation:
J'allais oublier. A propos de 'taxopoliceman', le C. labiata rubra cité illustre mes propos.
Cad, le bon taxon ne suffit pas, la chose qui est identifiée par ce taxon est plus essentielle.
Si je fais passer un chat pour un chien, même si l'orthographe de l'étiquette est correcte et conforme à la RHS, les gens qui ne savent pas faire la différence entre les deux animaux seront convaincus.
Ce que je veux dire, c'est que le nom des choses ne devient un identifiant sûr, que si les interlocuteurs savent à quelle chose le nom fait référence.
Je sais, mais à moins de charger la barque et de bloquer tout avec ça, je n'ai pas les moyens de vérifier. Le plus sûr moyen de tomber juste sans avoir une armada de spécialistes qui aident uniquement pour déterminer botas et hybrides, c'est de compter les rapports concordants. Si une plante X a un parfum p, pour une personne, et q pour 5 autres, il y a des chances que celle au parfum p soit en fait autre chose. Bien sûr il peut y avoir des variantes au sein d'un taxon, ou une erreur d'étiquetage sur de multiples plantes chez un prod… Comme je ne rédige pas une thèse, ni un article scientifique, je dois faire la balance entre le possible et le souhaitable. Partir sur une rectitude absolue serait infernal avec plusieurs milliers d'entrées, surtout que je n'ai pas les photos pour la quasi totalité vu que je compile des sources disponibles sur le net (de listes d'orchidées parfumées sur des blogs -souvent la même liste en fait- des articles de blog, des site de monographie, des livres, IOSPE, etc.) Je vais essayer de creuser au Muséum ce qu'il y a de disponible en bibliothèque mais pas avant des semaines.
Citation:
Tu veux quelques exemples?
Je n'en doutais pas. Si tu voyais chez les phals avec ce qui se fait en Asie chez certains…
Mais pour décortiquer des catts, je connais le bon endroit. Perso je reconnais mon incompétence sur ces genres.
Citation:
Récemment j'ai acheté un petit lot de C. gigas s/a 'Katia'
Et pour ma surprise j'ai vu que ce sont les seuls de cette espèce qui fassent des feuilles presque horizontales (angle pseudo/feuille > 30°). Comportement inédit pour des authentiques C. gigas. Les gigas ont toujours fait des feuilles droites/pseudoB.
Je n'ai même pas besoin d'attendre la floraison pour les identifier dans ce cas.
Ben soit t'as une variété unique, soit il y a un problème génétique (ce qui peut recouvrir le cas 1), soit c'est autre chose, avec risque de NOID.
Citation:
Pour avoir une bd des parfums qui coïncident avec la réalité botanique, il faudra peut-être faire des écarts type, variances, et/ou affiner l'identification desdites.
Ce n'est *pas* un article scientifique. Je vais le rendre aussi droit dans ses bottes que possible, dans la mesure de mes moyens. Ce n'est pas un critère absolu de détermination, mais ça peut aider, et inversement, les informations montantes (les erreurs d'étiquettes ne sont pas majoritaires) feront tendre vers la justesse, dans la limite des nez de chacun. Il n'y a pas d'analyse chimique des parfums non plus.
Citation:
J'ai envie que tu boucles ton projet et qu'on te dise que tu l'a fait avec rigueur.
Connaissant les supercheries de la "nouveauté falsifiée", assez abondantes dans ce milieu...
J'essaie de l'être autant que possible, tout ce qui me paraît manifestement foireux est signalé, je vais corriger les taxo pour des noms à jours et éliminer les doublons, je suis très prudent sur l'aspect indicatif et subjectif des informations. Si j'ai des références "peer reviewed" qui me permettent de figer un set d'infos, je les indiquerais.
Bon s'il y a une place au Muséum pour que je fasse le professeur tournesol avec un nez artificiel et la collection la plus grande au monde de bota, hybrides et leurs variantes (collection qui n'existe pas, même dans les 2 plus grandes) je veux bien.
Mais je doute que ce soit possible. :D
@Clorchid, non je ne suis pas sorti de l'auberge.
Ben oui c'est un coup des martiens tu ne le savais pas ?
Pour ton Crestwood, je le note. Ça ne m'étonne qu'à moitié… J'ai d'autres cas de parfums séquencés. Faudrait que je regarde les parents, un produit peut-être de la gluco-vanilline et elle n'est hydrolisée qu'à la fanaison.
@Gogolas, la liste n'est pas encore publique, j'y travaille. je prends justement les doublons pour les raisons citées plus haut, ça me sert de détrompeur "statistique" contre les erreurs d'identification et les nez approximatifs.
Donc tu as quoi en stock ?
_________________
Vanillomane chronique • Fondateur du
FLOPP Front de Libération des Orchidées de Pseudococcus et Planococcus
250+ : Vanilla, Phal, Bulbo, Gongo…
Votre orchidée sent bon ou… moins bon
ça m'intéresse !Dons pour les recours permis de construire Serres d'Auteuil
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
dans son parfum.
La colonne des 
Tes 5 
