| Orchidouxdingues https://orchidouxdingues.info/ |
|
| Durée de vie théorique d'une orchidée ? https://orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=8&t=34379 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Loeiza [ Lun Fév 25, 2013 7:17 pm ] |
| Sujet du message: | Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
Bonsoir, Quelle est la durée de vie théorique d'une orchidée bien soignée chez un particulier : 10 ans ? 30 ans ? Quel âge ont vos plus vieux plants ? Est-ce que les parcs botaniques possèdent des orchidées centenaires ?  Y'a-t-il des variétés d'orchidées qui ont une longévité plus importante ? Merci de renseigner ma curiosité 
|
|
| Auteur: | jbd [ Lun Fév 25, 2013 7:34 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
C'est un sujet qui a déjà abordé... Voir : http://www.orchidouxdingues.info/viewtopic.php?f=8&t=3714 Si on considère qu'une orchidée peut faire des rejets ou des keikis (les Phals par exemple), et si on considère qu'il s'agira toujours de la même plante, alors sa durée de vie est quasi infinie. Si on considère qu'il s'agira d'une plante différente, alors on peut dire que la durée de vie est finie (20, 30, 40, 50 ans ?). |
|
| Auteur: | lued# [ Lun Fév 25, 2013 9:19 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
Comme l´a dit Jbd. via keikis et autre divisions, clonages, un grex vit Looooongtemps. Il existe des plantes originales très anciennes et bien vivantes de nos jours. Surtout chez Cattleya et Laelia. C. labiata amoena "Flagstadt" (+-70 ans), C. gigas s/a "Frau Melanie Beyrodt", C. labiata purpureo-striata "Cara Branca" (50aine et des poussières), C. percivaliana "Summit"(+-70ans), C. trianae tipo "A.C Burrage", C. violacea tipo "Muse" (collectée milieu des années 70), L. purpurata anelata "Adams", L. tenebrosa "Maria Fumaça" (la 40aine)... elles sont toutes bien agées. L´histoire de l´orchidophilie n´a commencé vraiement qu´autour du 19ième sciècle. Alors on a peu de données sur la longévité de ces plantes. Ce qui complique cette affaire est qu´en culture il suffit de peu pour faire crever une plante. Une interruption de chauffage à la mauvaise saison est fatale pour la plupart des orchidées cultivées. La II Guerre Mondiale, par exemple, a fait disparaître une bonne partie des collections mondiales qui se concentraient à l´époque en Europe. Dans la nature, je crois que les limitations d´espérance de vie sont liées aux mêmes facteurs: données climatiques, feux de forêt, attaques microbiennes, accidents (le singe ou la mort de l´arbre voisin). Enfin, elles vivent tant que les conditions leur sont favorables. Mais pas éternellement. Moins que leur arbre en tout cas. L´essentiel de leur survie et dans leur descendance 
|
|
| Auteur: | hélène51 [ Lun Fév 25, 2013 11:57 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
merci super intéressant! 
|
|
| Auteur: | Philippe13 [ Mar Fév 26, 2013 10:47 am ] |
| Sujet du message: | Re: Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
A cette question, Michel Vacherot m'avait répondu que c'était variable selon les espèces (de quelques années à quelques décennies, voire plus) et que pour un genre comme Cattleya, dans leur milieu naturel, la durée de vie était souvent celle du support sur lequel elles étaient accrochées ! |
|
| Auteur: | lued# [ Mar Fév 26, 2013 9:17 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Durée de vie théorique d'une orchidée ? |
Tout à fait Piguino, Il y a des espèces peu longives. En particulier chez celles qui affectionnent les supports fragiles (Comparettia p. ex. cf. post Comparettia coccinea In Situ) Elles ont un taux de descendance très élevé, arrivent à la maturité sexuelle rapidement et ont des stations souvent saturées d´individus. Cette stratégie évolutive est dite du type 'r' (cf. r/K). En gros il faut comprendre : ne vit pas longtemps mais laisse une descendence importante, colonise rapidement les milieux et sa population subit des variations quantitatives importantes (densité-> impact épidémies) (hors accidents anthropiques). Bref les avantages évolutifs sont importants. Les Laelia et Cattleya sont plus longifs et répondent à une stratégie évolutive du type 'K' CAD : peu de descendants, densité démographique faible, peu de variation quantitative de population, colonisation lente des milieux. Cf. Verhulst, MacArthur et Wilson. |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|