Il y a bien des années, quand je ne connaissais rien aux impératifs catégoriques des Cattleya, j'ai rempoté cette plante pour une copine en prélevant pour moi un fragment discret là où je pouvais le faire sans nuire, c'est-à-dire en dehors de la zone de croissance. Après des années de galère, miracle, un bourgeon puis des racines sont apparus. Cela fait 2 ans que j'admire ses fleurs :
La plante apparaît comme un fouillis fait d'une zone dont les cannes et les feuilles sont assez jaunes et flétris (avant-plan à droite) et d'une autre où tout est vert et turgescent, qui fleurit et qui pousse (arrière plan) :
Pour y voir plus clair, j'ai fait un schéma :
La zone flétrie n'a aucune racine et aucun ancrage dans le pot. Toute la stabilité et l'ancrage dans le substrat sont le fait de la région en croissance
Mon problème est le suivant : entre la partie flétrie qui flotte au-dessus du substrat et la partie bien vivante existe un point de jonction mobile autour duquel la partie flétrie pivote librement sans se détacher comme si elle était fixée à la partie en croissance par un axe profond.
Même question que pour le Phalaenopsis (élagage et circulation des nutriments 1) : y a-il échange de nutriment entre les deux régions ? Ce que pompent les racines de la zone bien vivante est-il dispatché dans la zone flétrie ? Inversement : les bulbes flétris soutiennent-ils la croissance de l'autre zone ? Si oui, par quelle structure anatomique ?
Merci d'avance Messieurs-Dames les botanistes
