Orchidouxdingues

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de vos conseils éclairés pour mon Paphiopedilum.
Je l'ai acheté en septembre dernier, défleuri. Il m'a fait assez rapidement une nouvelle rosette, 3 feuilles (visible au second plan). Mais depuis cet hiver, il ne pousse plus ou quasiment pas.

Conditions de culture :
- A 20 cm d'une fenêtre plein nord (toutes mes fenêtres sont plein nord).
- Rempoté en mars dans un substrat écorce de pin 75 % + tourbe de sphaigne 25 %. J'ai remarqué que les racines étaient molles et peu nombreuses.
- Arrosage 1 fois/semaine.
- Engrais croissance 16-20-15 1 fois tous les 15 jours.

Il ne semble pas souffrir mais il végète. Que me conseillez-vous ?



Merci.

Coucou les orchidophiles,

Des suggestions ? Je ne sais vraiment pas quoi faire...

Merci

Bonsoir,

Je ne suis pas une grande spécialiste en Phaphio... Je n’en ai que deux, mais je pense qu’il n’a peut-être pas assez de lumière : expo au Nord c’est pas l’idéal. J’éviterais aussi de mettre de l’engrais sans signe de pousse. Est-ce que tu as la possibilité de le mettre à l’extérieur (si les températures ne descendent pas sous 14° la nuit) ? Un endroit un peu ombragé l’après-midi, avec un peu de soleil le matin ? C’est la méthode que j’emploie avec mes 2 (un hybride américain qui fleurit sans problème depuis quelques années, que j’ai adopté à la jardinerie du coin, et un hybride Pinocchio depuis peu, mais qui a déjà fait une nouvelle pousse depuis 2 semaines à l’extérieur). Ce sont des pistes, je ne détiens peut-être pas la réponse, et j’espère que d’autres Orchidoux viendront te donner leurs précieux conseils

_________________
Rien ne se fait sans un peu d'enthousiasme.
Voltaire.

Je vous donne un lien où il y a de bonnes explications
https://lalam.pagesperso-orange.fr/culture/culture_paphio.htm

ainsi que https://lalam.pagesperso-orange.fr/orchigazette/paphio_debutant.htm

_________________

Si tu l'arroses avec la même eau minérale que tes autres orchidées, il a peut-être manqué de calcaire ?

C'est ce que je fais et de fait, les deux miens (deux espèces différentes) ne me préparent rien cette année ! J'avais oublié leur côté calcarophile ! Merci pour ce rappel !

Coco

_________________




Mourir debout plutôt que vivre à genoux !

Bonjour à tous,

Merci pour ces conseils.
Donc changement de stratégie : plus d'engrais jusqu'à ce que mon paphio donne des signes de reprise et passage sous mes lampes horticoles 4 h/jour.
Je savais que les paphio s'épanouissent plutôt dans des substrats alcalins. Du coup je l'arrosais une fois sur 2 avec de l'eau du robinet qui est très calcaire chez moi en Normandie. Maintenant ce sera eau du robinet à chaque arrosage.

Je croise les doigts...

En fait, ça dépend des Paphiopedilum, ils ne sont pas tous calcicoles.

Voici les espèces qui sont calcicoles:
http://www.slipperorchids.info/calcicolous.html

Donc, il faut rechercher de quelles espèces descend le tien...
Paphiopedilum Maudiae = Paphiopedilum callosum x Paphiopedilum lawrenceanum

Paphiopedilum callosum ne semble pas être calcicole, Paphiopedilum lawrenceanum oui et non, indifférent. Donc, je dirais que le tien n'a pas forcément besoin d'un surplus de calcaire.

Un peu plus de lumière ne peut pas lui faire de mal, par contre...

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Si tu as un éclairage d'appoint artificielle, tes plantes y gagneraient de l'avoir de 8 h à 20 h et pas seulement 4 h, je pense.

En fait les horloges de mes lampes horticoles sont réglées sur l'heure solaire et toutes mes orchidées (sauf mon Paphio) reçoivent un complément de lumière artificiel de 3 h 30 à 9 h 30 et de 14 h 30 à 20 h 30 (heure solaire). Dans l'intervalle elles ne reçoivent que de la lumière naturelle qui, à ces heures, est la plus intense. Et j'ai lu quelque part, mais je ne sais plus où, qu'il fallait laisser un repos nocturne de 7 ou 8 heures minimum. Cela semble convenir à mes plantes puisqu'elles sont toutes en cours de floraison ou déjà fleuries. Sauf le Paphio…

Pour mon Paphio, je me méfie un peu. Cela reste une plante d'ombre. Donc pour le moment je lui donne 2 h 00/2 h 30 de lumière artificielle le matin et idem le soir.
Je vais voir si cela change quelque chose. Je préfère y aller petit à petit...

Surprise ! !
Je jurerais que cette nouvelle feuille n'était pas là quand j'ai publié ce sujet.
La seule conclusion logique est qu'il manquait effectivement de lumière. Ou alors c'est un petit farceur...



Bonjour Cloodie,

Dans mon bouquin, les Paphiopedilum sont classés en 4 groupes et Paphiopedilum maudiae femma semble appartenir au 4ème groupe dit "humicole". Il est également indiqué que pour ce groupe 1 arrosage sur 2 avec une eau calcaire serait plutôt bénéfique.
Je n'ai pas vu Paphiopedilum maudiae dans ton lien. Sans doute parce que ton lien ne traite que des botaniques.
Voici l'étiquette. Saurais-tu me confirmer qu'il s'agit bien d'un calcicole ?



Merci

En effet, mon lien ne traite que des botaniques.

Et j'ai fait ci-dessus mon raisonnement en fonction des parents de P. Maudiae, c'est ce que je ferais, mais ça n'engage que moi, bien sûr, avec mes maigres connaissances

Si tu lis l'anglais... ici, on conseille même un PH un peu acide:
https://www.gardentags.com/plant-encycl ... emma/20903

Et bravo pour la nouvelle feuille, ça bouge enfin!

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Merci Cloodie,

Alors dans une fiche de culture qu'a partagé Miche, il est dit que tous les P. maudiae ont comme parenté P. lawrenceanum et P. callosum. Je ne trouve aucun des 2 sur ton lien mais, par contre, dans mon bouquin on parle de P. lawrenceanum qui est classé dans les calcicoles.

Je vais donc continuer d'alterner eau minérale et eau du robinet. Et finalement je vais aussi le laisser sous mes lampes horticoles (6 heures d'éclairage artificiel le matin et autant le soir). Je verrai bien comment il réagit et je reviendrai ici pour donner des nouvelles

C'est exactement ce que j'ai écrit ci-dessus, que ce croisement était issu de ces deux parents.

J'ai écrit aussi que j'ai recherché les deux parents dans cette liste, et je les ai trouvés.

Pour P. lawrenceanum, il est écrit "Both", ce qui veut dire que les deux lui conviennent.

Pour P. callosum, il est écrit "No", ce qui veut dire qu'il n'est pas calcicole, mais calcifuge.

Donc, perso, au vu de ceci, j'en conclus que le tien est plus calcifuge que calcicole.

Ceci dit, les Paphiopedilum Maudiae sont réputés pour être de culture facile, et je ne crois pas qu'ils ont besoin de qqch de spécial dans le substrat ou dans l'eau d'arrosage. Je crois que le changement que tu as fait au niveau de la lumière sera plus bénéfique que toute autre chose

_________________
Les Accros du jardin - Mon jardin en 2024: Juin - Juillet

Bonjour Cloodie,

Merci pour toutes ces précisions et effectivement tu avais déjà tout dit dans ton 1er message. J'ai dû le lire un peu trop rapidement et me mélanger un peu les pinceaux avec les autres commentaires...

Hello les amis

Ce Paphiopedilum me fait vraiment des trucs bizarres

Un petit résumé :
Je l'ai acheté en septembre 2019 et je l'ai rempoté en mars 2020. A cette époque j'étais vraiment novice et je n'avais pas "compris" que ses racines étaient toutes pourries. Néanmoins, après ce rempotage, il a développé une première rosette puis une 2ème quelques mois plus tard. Leur croissance a été très longue et très irrégulière.

Ce w-e je décide de voir ce qu'il se passe et je dépote la bête. Et là... Surprise !!! Aucune racine ! !
Ne sachant trop que faire, je l'ai quand même rempoté.

Qu'est-ce que cela vous inspire ? C'est quand même très étrange qu'il me fasse 2 rosettes mais pas de racine... Avez-vous déjà observé ça et que me conseillez-vous ?









Merci

De toute façon il fallait le rempoter, toutefois après avoir lavé la base il aurait été bien de la soupoudrer de poudre de charbon.

Oui, c'est sûr
Mais y-a-t-il quelque chose à faire pour qu'il fasse des racines ?

Ben justement, la poudre de charbon assainit la base et favorise la repousse des racines.

Ah OK. Merci