Orchidouxdingues

Forum pour les orchidophiles débutants et moins débutants
Nous sommes le Ven Avr 11, 2025 9:40 am

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 messages ] 
Auteur Message
MessagePosté: Jeu Mai 19, 2022 8:49 pm 
Hors ligne
Blablateur invetéré
Blablateur invetéré
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Sep 09, 2019 2:04 pm
Messages: 2062
Localisation: Normandie
Hello les ami(e)s,

J’ai une question "botanique"…

Comme vous l’aurez peut-être constaté, ces derniers temps je m’intéresse particulièrement à la sous-famille des Cypripedioideae. Je me documente autant sur leur culture que sur leur biologie. Et c’est sur ce dernier point que porte ma question.

A la rubrique "glossaire orchidophile" de ce forum on peut lire les définitions suivantes :

Monopodiale :
"Le mode de croissance monopodiale consiste en la présence d’une tige unique qui grandit à partir du centre de la plante. Habituellement, la tige de ces plantes grandit verticalement et ses racines aériennes germent à l’endroit où la tige et les feuilles se rencontrent. Les feuilles situées à la base de ces plantes tomberont les premières, et de nouvelles feuilles, ainsi que de nouvelles racines, apparaîtront régulièrement tout au long de la tige.
Les [i]Vanda
et les Phalaenopsis sont des exemples courants d’orchidées monopodiales. Le feuillage de ces plantes est généralement épais et dur, et il pousse alternativement de part et d’autre de la tige. Leurs inflorescences apparaissent au bout de la tige dans le cas des Phalaenopsis ou entre les feuilles, comme pour les Vanda".

Sympodiale :
"Ce type de croissance est le plus répandu chez les orchidées. La plupart des orchidées sympodiales possèdent des pseudo-bulbes qui leur servent de réservoirs de stockage d’eau et de nourriture. La plante arrêtera sa croissance verticale et démarrera de nouvelles pousses de manière horizontale entre ses pseudo-bulbes. Leur comportement est très similaire à celui des rhizomes des plantes terrestres. On constatera très souvent la présence de plusieurs pousses simultanées.
La croissance débute à la base du pseudo-bulbe et se nomme un "keiki." La nouvelle pousse et ses racines grandiront à partir de ce keiki. Les feuilles peuvent durer plusieurs années et fournir des éléments nutritifs à la plante jusqu’à ce qu’elles se colorent de marron et meurent. Même sans la présence d’une feuille, le pseudo-bulbe continuera à subvenir aux besoins de la plante
".

A la lecture de ces définitions, je qualifierais les Paphiopedilum de sympodiaux, même s’ils n’ont pas de pseudobulbe. Cela ne semble pas être un caractère suffisant puisqu’on peut lire dans la définition : "La plupart des orchidées sympodiales possèdent des pseudo-bulbes...". La plupart... Donc pas toutes...
Sur des sites généralistes qui traitent de la culture des plantes, les Paphiopedilum sont qualifiés de sympodiaux. Jusque-là, tout va bien. MAIS :

Sur le site de la Société Française d'Orchidophilie de Poitou-Charentes et Vendée (SFO-PCV) et sur un autre site dont le nom m’échappe mais qui traite spécifiquement d’orchidées, Paphiopedilum est qualifié de monopodial. Et là, mon interrogation n’a d’égale que ma perplexité… :grat:

Autant il serait présomptueux de ma part de mettre en doute les affirmations de la SFO-PCV, parce que les personnes qui ont écrit ces articles sont sans aucun doute plus compétentes que moi en la matière, autant, quand je lis la définition de monopodial, je ne reconnais pas la physionomie d’un Paphiopedilum.

Est-ce que quelqu’un pourrait m’éclairer sur le sujet ?

Merci :-)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven Mai 20, 2022 3:38 pm 
Hors ligne
Blablateur invetéré
Blablateur invetéré

Inscription: Lun Mai 18, 2020 10:40 am
Messages: 1044
Localisation: Grenoble
Ce que tu décris pour les orchidées sympodiales correspond bien à ce que j'observe avec mon Dendrobium de type Nobile. A ce jour, j'ai deux nouveaux pseudo-bulbes qui sont apparus sous forme de keikis à la base de la plante, et à côté de cannes déjà bien constituées.

Je me contenterai de dire que depuis quelque temps j'ai constaté un grand flottement dans "nos" efforts de classification, et pas seulement en botanique.

De mon point de vue, ce flottement est surtout dû à un climat d'urgence généralisé qui s'est installé progressivement, et s'est aggravé avec toutes les nouvelles merveilleuses possibilités offertes par Internet, les nouvelles technologies, etc, etc.

Il me semble que le savoir bénéficie de ne pas évoluer trop vite pour nos petites têtes qui finissent par paniquer et se sentir débordées.

Pour ma part, j'ai déjà vu que pas mal de gens ont du mal à différencier leur droite de leur gauche. Après, qu'on aie du mal à trancher dans les orchidées ... plus rien ne m'étonne maintenant (toi-même as fait remarquer à quel point les gens sur les réseaux sociaux avaient perdu le Nord dans leur capacité de savoir prendre soin de leurs compagnons verts...).

Et si on te dit que le Paphilopedilum est un monopodial dans un endroit, rien ne garantira qu'il le soit ailleurs, ou même... dans deux mois.
Voilà... En attendant une explication plus rationnelle du phénomène, n'est-ce pas ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: Ven Mai 20, 2022 8:56 pm 
Hors ligne
Blablateur invetéré
Blablateur invetéré
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Sep 09, 2019 2:04 pm
Messages: 2062
Localisation: Normandie
Pour Dendrobium il n'y a pas d'ambiguïté. C'est bien une pante sympodiale ;)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com