Orchidouxdingues

Compte tenu de votre expérience, quel est le mode de culture qui réussit le mieux aux phaleanopsis botaniques : substrat classique, hydroculture ou soucoupe ? Je mets à part les quelques petis qui peuvent se cultiver sur bûche, comme le lobbii de Mykerina, mais si vous avez des suggétions, je vous écoute !

_________________
Annette

Les trois sont valables. Presque tous les miens sont en hydro, je commence à en mettre en soucoupe ( c' est plus joli).

_________________
Quand le merle chante en mai, avril est fini !(Coluche).

idem : La majorité de mes phals sont en hydro...
J'ai juste le Pallens en soucoupe mais il a vraiment l'air de si plaire...
Sur buche ou plaque sont installés (chez moi) : Celebensis, lindenii et minus...Lindenii parce qu'il a besoin d'un peu plus de frais, minus car très sensible à la pourriture du collet (dixit djay qui me l'a vendu monté...)
Mais bon je rapelle que j'ai juste un an de culture des botas et donc mon avis ne vaut peut être pas grand chose car pas trop de recul..

_________________
Neofinetia passionnément : Fu-ran, red, Hisui, Suikaden, Higashidemiyako, Kurosinju, Ryokuhou, Koka, Tenkeifukurin, Shutenno, Sensai, Setsuzan, Manjushage, Kocho No Mai

l'album de mes Neofinetia

Il n'y a pas vraiment de methode de culture ou substrat meilleur qu'un autre, a conditions d'adapter les conditions de culture en fonction.

Apres il ya des methode de culture ou des substrats qui sont plus adaptés a chaque installation et orchidoculteur A chacun de trouver ce qui lui convient le mieux.

Par exemple je me rend de plus en plus compte que les plantes montées ne s'éclatent pas chez moi : je n'arrose pas assez...

_________________


Si vous débutez foncez lire la page foire aux questions : la réponse s'y trouve peut être...

Tout à fait

Tous les miens sont en substrat "classique"

les miens sont majoritairement en hydro, avant tout parce que c'est beaucoup plus simple à gérer lorsque je m'absente pendant plusieurs semaines : beaucoup + facile de laisser des bouteilles à la voisine ou Lichéri en leur demandant de remplir le réservoir que de leur expliquer comme essayer de voir quand il faut arroser en substrat classique etc

celà dit j'ai aussi des phals en substrat ou montés

comme le dit Laurence il n'y a pas de vérité absolue en ce domaine, juste des choix personnels, en fonction des conditions de chacun.

Personnellement je considère par exemple que l'hydro est un + indéniable quand on cultive en intérieur, permettant de compenser en partie la sècheresse de l'air ambiant. D'autres apr contre disent avoir du mal à gérer les plante sen hydro en serre avec une hygro ambiante très élevée. Pas ce souci chez moi mais bon

ce qui est important c'est d'utiliser la méthode avec laquelle on se sent le + à l'aise et celle qui fonctionne chez soi

Je vous remercie pour vos réponses; j'avais mis lindenii sur fanjan, je viens de passer cornu cervi alba (flava devrait on dire) en soucoupe pour un problème de gain de place essentiellement et me tâte encore pour les autres. Je sais toutefois que lorsqu'Albert m'apportera un lobbii je le monterai sur écorce comme Mykerina même si c'est plus contraignant !

_________________
Annette

tout comme Lilo, c'est pour plus de simplicité d'arrosage lors de mes absences que la plupart de mes phals botas sont en hydro.
N'ayant pas fait de test comparatif, je ne peux que te donner mes impressions à savoir qu'une fois adaptés à l'hydro, ca pousse plus que bien. (notamment equestris, bastianii, amboinensis, floresensis et manni)Rajoutes à cela de ne plus avoir besoin de rempoter si souvent qu'en écorces (un petit rincage suffit).
Je n'abandonne pas pour autant les écorces, leur avantage étant l'arrosage moins fréquent.
J'ai aussi quelques phals botas et hybride primaires en sphaigne (corningiana, penang girl, princess kahu, cochléaris, cornings bell, x gersenii), j'aime beaucoup la sphaigne, mais ne pas oublier de rempoter tous les ans sinon attention au relachage brutale de l'engrais accumulé... La sphaigne favorise la pousse de nouvelles racines, c'est pour moi souvent un substrat temporaire avant mise en hydro.
Je ne cultive aucun phal monté ou en soucoupe pour des question d'hygronométrie et de souplesse d'arrosage.
Je suis donc tout à fait d'accord avec la conclusion faite plus haut, le substrat est à choisir en fonction de ses conditions et de son aisance vis à vis de son utilisation.
Que possèdes- tu comme phal bota et HP histoire de nous faire baver un peu Annette?

@Keya : tu vas être déçue, pas de quoi baver; outre ceux déjà mentionnés je n'ai qu'equestris, amboinensis, bellina, en substrat classique.
D' HP à ma connaissance aucun, j'ai une flopée de phal "à sauver" , de ceux qu'on te refile systématiquement sous pretexte que tu aimes les orchidées et que j'ai tous passés en hydro; je me suis aussi payé le luxe de faire l'essai de la culture en vase, mais les 2 plantes ainsi testées ont fini à la poubelle au bout de 2 mois. L'essai ne fut pas concluant, j'imagine que l'état des plantes au départ y était sans doute pour quelque chose aussi.
J'ai acheté recemment chez Nardotto un mini Mark, plante que je ne connaissais pas avant de venir sur le forum; depuis son arrivée il a fait 2 hampes, j'ai 6 jolies petites fleurs sur cette toute petite plante.

Je crois qu'au départ j'avais une certaine appréhension des phal botaniques !
Mais Albert va combler ce manque...

_________________
Annette

J'ai quelques phals botaniques aussi que je passe progressivement en hydro car ils bénéficient d'une meilleure hygro car je cutive en appartement et je les arrose moins souvent (quels soiffards !). Mais ce qui leur plaît le plus, quand même, c'est les néons que j'ai installés.

_________________
Dendro forever :D